Leitores divergem sobre ausência de Lula e Flávio em debate na Band
Comentários publicados pela Folha criticaram a ausência dos dois candidatos e avaliaram o desempenho dos participantes do primeiro debate presidencial. Leitores também questionaram o formato do confronto e o tom adotado por Renan.
Leitores da Folha comentaram o debate entre presidenciáveis, realizado na Band, e divergiram sobre a ausência de Lula e Flávio. Carlos Eduardo Cunha, de São Paulo, avaliou positivamente o confronto, mencionando acusações e tempo para a apresentação de propostas.
Bernardo Boechat, também de São Paulo, classificou a ausência dos dois líderes nas pesquisas como desrespeitosa com o eleitorado. Para ele, não haveria uma saída honrosa para deixar de se apresentar ao público que os candidatos pretendem governar.
A participação de Renan também foi criticada. Beatriz R. Alvares, de Campinas, considerou agressivo, desrespeitoso e misógino o teor de seus comentários e afirmou que as propostas apresentadas demonstrariam apego a regimes autoritários.
Reinaldo Silva, do Rio de Janeiro, questionou o próprio modelo de debate. Segundo ele, esse formato prioriza ofensas e xingamentos em vez da discussão respeitosa de ideias e, na era das plataformas digitais, tornou-se também um espaço para lacres e lucros com a produção de vídeos.
← Voltar ao início de Fato Inteiro
Newsletter em preparação.
Continue acompanhando as notícias pelo portal.