Coluna critica jantar entre autoridades e aponta desordem institucional

O jantar ocorreu na residência do ministro Alexandre de Moraes e contou com a presença do presidente da República, do presidente do Senado, além de Moraes e do ministro Cristiano Zanin. Segundo a coluna, o encontro foi apresentado como uma demonstração de pacificação entre autoridades.

Marcus Melo sustenta que conflitos entre os Poderes deveriam ser tratados por canais oficiais, públicos e impessoais. Para o colunista, a reunião em uma residência privada representou a atuação de um ministro do Supremo como articulador político entre o presidente da República e o chefe do Senado.

O texto também menciona possíveis conflitos de interesse envolvendo alguns participantes ou seus familiares, com questões que, segundo a coluna, poderiam chegar ao próprio tribunal. Melo afirma ainda que Moraes, após presidir o TSE e relatar o processo que levou à condenação e prisão do ex-presidente, passou a exercer um papel de mediação política entre Lula e Alcolumbre.

A coluna retoma críticas feitas anteriormente às nomeações de Cristiano Zanin e Flávio Dino para o STF. O autor relaciona decisões de Dino no Maranhão à arena política em que ele teria sido protagonista e cita, no inquérito das fake news, investigações sobre reportagens envolvendo sua família.

Para Melo, a criação de um código de ética, proposta pelo presidente do STF, Edson Fachin, não seria suficiente para resolver a mistura entre autoridade judicial e poder político. O artigo conclui que o caso Banco Master não teria produzido uma autocontenção duradoura no tribunal.

Fonte: Folha de S.Paulo — Em Cima da Hora