Artigo questiona liberação da morte assistida no Brasil nas condições atuais
Texto publicado pela Folha de S.Paulo defende que a morte assistida não seja liberada no Brasil enquanto não houver acesso amplo a diagnóstico, tratamento e cuidados paliativos. O artigo também cita experiências do Canadá, da Holanda, da Bélgica e do Oregon, nos Estados Unidos.
A autora contesta a descrição de que seria contrária à morte assistida. Ela afirma que sua oposição se dirige à liberação do procedimento no Brasil “agora, nas condições que temos”, diante da falta de acesso garantido a diagnóstico, tratamento e cuidado.
O artigo menciona a expansão da eutanásia no Canadá. Segundo o texto, o país passou de 1.018 casos no primeiro ano, após a aprovação em 2016, para 16.499 em 2024, equivalentes a 5,1% das mortes. A exigência de que a morte fosse naturalmente previsível foi retirada em 2021.
Também são citados dados sobre transtornos psiquiátricos. Na Holanda, os casos de eutanásia por essa razão teriam aumentado de dois, em 2011, para 219, em 2024. Um estudo com 66 casos holandeses apontou menções a isolamento social ou solidão em 56% dos relatórios; em 24% houve discordância entre médicos consultados.
Sobre o Oregon, o texto informa que 83 das 3.691 pessoas mortas sob a lei desde 1998 foram encaminhadas para avaliação psiquiátrica. A autora ainda menciona uma pesquisa que acompanhou 58 pacientes, dos quais três preenchiam critérios para depressão maior, receberam prescrição letal e morreram.
Como alternativa, o artigo defende a ampliação de recursos para o cuidado no fim da vida, como morfina na farmácia básica, leitos de cuidados paliativos no SUS e formação obrigatória para profissionais. A conclusão é que, sem essas condições, a autonomia pode acabar sendo apenas a formalização do abandono de pessoas sem outras possibilidades.
← Voltar ao início de Fato Inteiro
Newsletter em preparação.
Continue acompanhando as notícias pelo portal.